No budismo, a express\u00e3o o \u201cCaminho do Meio\u201d leva esse nome por estar baseada na modera\u00e7\u00e3o e harmonia, sem pender para rigores excessivos ou extremismo. Segundo esse entendimento, todas as dualidades aparentes do mundo s\u00e3o ilus\u00f3rias, o que nos leva \u00e0 liberta\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Nas origens do cooperativismo, que datam de 1885, estavam previstos alguns princ\u00edpios como a livre ades\u00e3o, o controle democr\u00e1tico, a devolu\u00e7\u00e3o de excedentes e a neutralidade pol\u00edtica, religiosa e racial, entre outros. Com ra\u00edzes notadamente solid\u00e1rias, ao longo dos anos esses princ\u00edpios sofreram transforma\u00e7\u00f5es. O governo paranaense nos anos 70 foi respons\u00e1vel por fomentar a cria\u00e7\u00e3o de cooperativas, atrav\u00e9s de \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos de extens\u00e3o. A partir da d\u00e9cada de 90, as cooperativas come\u00e7aram a sentir a crise a partir da abertura das importa\u00e7\u00f5es, a qual gerou um decr\u00e9scimo do valor da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola e posterior crise no setor. Para promover um resgate do cooperativismo foi criado o Programa de Revitaliza\u00e7\u00e3o de Cooperativas de Produ\u00e7\u00e3o Agropecu\u00e1ria (RECOOP), em 1.998. Diante disso, nos anos 2000 preconizou-se a contrata\u00e7\u00e3o de profissionais voltados para a gest\u00e3o corporativa, com o uso de m\u00e9tricas e indicadores de desempenho, profissionalizando o setor. O foco passou a ser cada vez mais a efici\u00eancia t\u00e9cnica e econ\u00f4mica, com produ\u00e7\u00e3o em escala de commodities, notadamente para o mercado exportador. <\/p>\n\n\n\n
Geriam como empresa com o respaldo do Estado <\/p>\n\n\n\n
COAMO -> estrutura de gest\u00e3o com diretoria profissionalizada->efici\u00eancia t\u00e9cnica e econ\u00f4mica <\/p>\n\n\n\n
Exclus\u00e3o de agricultores pequenos que n\u00e3o se enquadravam, invi\u00e1veis para a cooperativa Se utiliza do suporte do estado via financiamento para a pr\u00f3pria alavancagem; <\/p>\n\n\n\n
Papel do estado no retorno do cooperativismo solid\u00e1rio, sem ser dependente do mesmo <\/p>\n\n\n\n
Crescimento baseado em faturamentos crescentes, alavancagens, etc <\/p>\n\n\n\n
Grandes cooperativas, semelhantes a grandes corpora\u00e7\u00f5es <\/p>\n\n\n\n
Hoje, se baseiam em Crescer, expandir o mercado, atendendo o mercado externo (excludente do pequeno) <\/p>\n\n\n\n
Prever neutralidade para o ser humano, que naturalmente \u00e9 um ser pol\u00edtico nas suas rela\u00e7\u00f5es do dia a dia, \u00e9 um princ\u00edpio um tanto quanto ut\u00f3pico. <\/p>\n\n\n\n
Palestrantes: – Prof. S\u00e9rgio Fajardo – UNICENTRO-PR – Prof. Pedro Christoffoli – UFFS Laranjeiras do Sul <\/p>\n\n\n\n
Cooperativismo solid\u00e1rio e cooperativismo hegem\u00f4nico (agropecu\u00e1rio agroindustrial) , verticaliza\u00e7\u00e3o , expans\u00e3o <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Cabe luta no cooperativismo?\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Uni\u00e3o em torno de bens comuns: ser humano, meio ambiente (solo, \u00e1gua, ar, florestas)\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Competi\u00e7\u00e3o e tomada do lugar de cooperativas menores\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Como coexistirem\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Reinterpretar de modo cr\u00edtico? <\/p>\n\n\n\n
Para onde caminha o cooperativismo ? <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Exporta\u00e7\u00f5es de produtos prim\u00e1rios <\/p>\n\n\n\n
Prof Pedro Christofoli \u2013 papel do Estado e modelo neoliberal <\/p>\n\n\n\n
Cooperativas que quebraram COTIA, COAMIG, CONFRADEL, CRISE DA AGR\u00c1RIA, COASUL, COCAMAR (HOUVE SOCORRO DO ESTADO->RECOOP , PROGRAMA DE SALVAMENTO DAS COOPERATIVAS <\/p>\n\n\n\n
1950- COOPERATIVAS DE TRIGO NO RS, FECOTRIGO <\/p>\n\n\n\n
1970- PROGRAMA DE ESTADO DA ACARPA\/EMATER PARA CRIA\u00c7\u00c3O DE COOPERATIVAS, ESTADO COMO INDUTOR DA MODERNIZA\u00c7\u00c3O CAPITALISTA <\/p>\n\n\n\n
BUNGE SAINDO DE CRISE NA ARGENTINA COMPRANDO A CEVAL <\/p>\n\n\n\n