O Prosa Rural dessa semana vai falar sobre como as recentes chuvas na regi\u00e3o afetaram o solo agr\u00edcola e como algumas pr\u00e1ticas de manejo e conserva\u00e7\u00e3o do solo podem ajudar a minimizar os danos causados por esses eventos extremos. O m\u00eas de fevereiro foi marcado por muita chuva em todo Estado, com precipita\u00e7\u00e3o de intensidade e dura\u00e7\u00e3o suficientes para causar n\u00edveis significativos de eros\u00e3o, especialmente em pastagens mais degradadas e \u00e1reas de lavoura rec\u00e9m colhidas. <\/p>\n\n\n\n
Para se ter uma ideia da import\u00e2ncia da cobertura do solo na preven\u00e7\u00e3o da eros\u00e3o, um estudo de 2.015 do pesquisador Tiago Santos Teles, do IAPAR, apontou que um solo com 90 % de cobertura reteve cerca de 50% a mais de \u00e1gua, terra e mat\u00e9ria org\u00e2nica quando comparado ao solo nu. Quando extrapolamos esses dados para todo Estado, um estudo de 2.018 da EMBRAPA \u2013 Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria, estimou que cerca de 10 toneladas de solo\/ hectare\/ano foram parar nos rios. J\u00e1 no Noroeste do Estado, no Arenito Caiu\u00e1, essas perdas ultrapassaram 20 toneladas de solo\/hectare\/ano, segundo o estudo. Essa diferen\u00e7a se deu porque os solos arenosos s\u00e3o mais suscet\u00edveis a eros\u00e3o, perdendo mais nutrientes quando comparados aos solos argilosos. Com a perda da camada superficial, uma parte importante da fertilidade \u00e9 lixiviada. Os nutrientes que s\u00e3o mais levados pelas enxurradas s\u00e3o o pot\u00e1ssio, f\u00f3sforo, c\u00e1lcio e magn\u00e9sio, segundo Bruno Vizioli, analista t\u00e9cnico da FAEP. <\/p>\n\n\n\n
Desses resultados pode-se imaginar que os benef\u00edcios do plantio direto e outras t\u00e9cnicas conservacionistas s\u00e3o mais evidentes quanto maiores os teores de areia do solo. Ainda, dos nutrientes que s\u00e3o lixiviados, o pot\u00e1ssio \u00e9 um nutriente-chave na produ\u00e7\u00e3o, principalmente de soja. A perda deste elemento pode comprometer a produtividade da cultura em at\u00e9 40%, complementa Vizzioli. <\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e1ticas conservacionistas de solo como o sistema de plantio direto, plantio em n\u00edvel e rota\u00e7\u00e3o de culturas devem ser vistas como pr\u00e1ticas a serem utilizadas em conjunto no sistema produtivo, ajudando a preservar o solo e a \u00e1gua, e a por dinheiro no bolso do agricultor que as utiliza. <\/p>\n\n\n\n
*Observa\u00e7\u00e3o: Na coluna da semana passada trouxemos uma informa\u00e7\u00e3o do Simepar – Sistema de Tecnologia e Monitoramento Ambiental do Paran\u00e1 \u2013 na qual a maior parte das cidades paranaenses havia fechado com chuva abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica em fevereiro. Em boletim do agro meteorol\u00f3gico do in\u00edcio de mar\u00e7o, o Instituto de Desenvolvimento Rural do Paran\u00e1 traz que: \u201cFevereiro de 2023 foi marcado por muita chuva em todo o Estado do Paran\u00e1. A m\u00e9dia estadual de precipita\u00e7\u00e3o em fevereiro foi de 256,4 mm, sendo que a m\u00e9dia hist\u00f3rica \u00e9 167,7 mm. A precipita\u00e7\u00e3o registrada chegou a 460,6 mm em Gua\u00edra. Somente em locais pontuais no Estado, como em Curitiba e Paranagu\u00e1, a precipita\u00e7\u00e3o ficou abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica.\u201d, <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Prosa Rural dessa semana vai falar sobre como as recentes chuvas na regi\u00e3o afetaram o solo agr\u00edcola e como algumas pr\u00e1ticas de manejo e conserva\u00e7\u00e3o do solo podem ajudar a minimizar os danos causados por esses eventos extremos. O m\u00eas de fevereiro foi marcado por muita chuva em todo Estado, com precipita\u00e7\u00e3o de intensidade …<\/p>\n